Mirá la entrevista de Tomás Méndez a dos representantes del sector agricultor, Carlos Iannizzotto de CONINAGRO y Carlos Achetoni de la Federación Agraria.

Un nuevo capítulo

El 5 de marzo se ha organizado un tractorazo en la Provincia de Córdoba como medida de rechazo al previsto aumento del 3% de los impuestos de exportación para los cultivos de soja. A su vez, se anticipan rebajas en productos de economías regionales. Las retenciones de los cultivos de maíz y trigo permanecerán en el 12%.

"El campo sólo reacciona cuando se habla de retenciones a la soja".

Tomás Méndez.

La posibilidad de este aumento se anunciaba desde diciembre pasado cuando se facultó al Poder Ejecutivo a aplicar retenciones de hasta 33% en el marco de la Ley de Emergencia Económica, oficialmente Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva. Actualmente, los aranceles para la soja están en el 30%.

Mirá la entrevista:

"Nosotros estamos totalmente en contra de las retenciones".

Carlos Iannizzotto, CONINAGRO.

Frente a la posibilidad de negociar las retenciones los representantes del agro se muestran intransigentes: se respeta la histórica posición de la Mesa de Enlace. Plantean que son injustas, que coartan la competitividad e impiden el desarrollo. Aún así, paradójicamente, manifiestan que están dispuestos a dialogar.

Leé también:Lobo en piel de cordero: qué escondía Laura Alonso en la Oficina Anticorrupción

Todos en la misma bolsa

El histórico conflicto con el campo tiene muchas aristas. Por sobre todo, resulta muy difícil comprender la posición desde la cual resiste el sector agropecuario. Sus intereses no coinciden en los dichos y en los hechos.

Desde los organismos representantes plantean la heterogeneidad hacia el interior del sector en tanto modos y condiciones de producción, escalas y cultivos. En estos términos, el campo no existe como una entidad singular sino como una reunión de trabajadores cuyo lugar en común es el trabajo de la tierra. Es evidente que los pequeños productores regionales de manzanas de Río Negro tienen poco en común con los grandes productores de soja de la Pampa Húmeda.

Ponerle el cascabel al gato

Sin embargo, las acciones de la representación del campo sólo ocurren cuando se tocan los intereses de una de las partes de ese gran grupo heterogéneo: la soja. No hay que perder de vista que el conflicto actual gira en torno a una suba exclusivamente relacionada a los cultivos de soja, mientras que las economías regionales mayormente perjudicadas durante los últimos años experimentarán bajas en las alícuotas.

"Tengo la duda de si se están movilizando por los pequeños productores o si son los grandes productores los que están mandando esto".

Tomás Méndez

La posibilidad de precisar mejor el sector particular que resiste, casualmente el que se caracteriza por grandes escalas de producción, explotación y rentabilidad, seguramente redundará en una discusión de intereses más honesta.